GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	331	296
Posisi berdasarkan popularitas	5	20
Evaluasi efektivitas biaya	14.03	tidak ada data
Efisiensi daya	15.00	28.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	1291 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	66.82	94.53
Performa floating-point	2.138 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.40

RTX 2050 Mobile 18.69
+14%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453

RTX 2050 Mobile 12495
+32.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485

RTX 2050 Mobile 8965
+19.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939

RTX 2050 Mobile 58257
+14.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +19%	42 −19%
1440p	29 −17.2%	34 +17.2%
4K	24 −4.2%	25 +4.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.78	tidak ada data
1440p	4.79	tidak ada data
4K	5.79	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−88.5%

49
+88.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Battlefield 5	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −61.5%	42 +61.5%
Far Cry 5	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	100−110 −11.4%	110−120 +11.4%
Hitman 3	30−35 −41.9%	44 +41.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −11%	90−95 +11%
Metro Exodus	56 −14.3%	60−65 +14.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	80 +31.1%	60−65 −31.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +52.4%	40−45 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Battlefield 5	44 −38.6%	60−65 +38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Far Cry 5	35 −25.7%	40−45 +25.7%
Far Cry New Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	100−110 −11.4%	110−120 +11.4%
Hitman 3	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −11%	90−95 +11%
Metro Exodus	46 −39.1%	60−65 +39.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	50 −24%	62 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −75%	40−45 +75%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +286%	7 −286%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	25 −4%
Far Cry 5	27 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	45 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Horizon Zero Dawn	45 −102%	90−95 +102%
Shadow of the Tomb Raider	43 −27.9%	55 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −26.9%	33 +26.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +356%	18 −356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	75 −37.3%	100−110 +37.3%
Hitman 3	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Horizon Zero Dawn	32 −18.8%	35−40 +18.8%
Metro Exodus	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Shadow of the Tomb Raider	30 −56.7%	47 +56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 −12.1%	110−120 +12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−14.8%

30−35
+14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Metro Exodus	14 −42.9%	20−22 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	20 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti adalah 19% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti 356% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 160% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti berada di depan dalam 7 tes (10%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 65 tes (90%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.40	18.69
Kebaruan	25 Oktober 2016	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 380X

GeForce GTX 1050 Ti

RTX A4500

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

RTX A2000 12 GB

GeForce GTX 1050 Ti

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.3 206995 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2235 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.