GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon Pro Vega 16

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	321	365
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.95	8.85
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	Vega Mobile
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	15 November 2018 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$545	$511

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 16.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1493 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1190 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	76.16

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	7 GB/s	2400 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	307.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.29
+23.1%

Pro Vega 16 12.42

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Radeon Pro Vega 16 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 Ti (seluler) 5918
+23.1%

Pro Vega 16 4809

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Radeon Pro Vega 16 sebesar 23% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti (seluler) 9616

Pro Vega 16 10569
+9.9%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli GeForce GTX 1050 Ti (seluler) sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti (seluler) 7741

Pro Vega 16 7745
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti (seluler) 50514

Pro Vega 16 56273
+11.4%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli GeForce GTX 1050 Ti (seluler) sebesar 11% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 −5.4%	59 +5.4%
1440p	25 +38.9%	18−21 −38.9%
4K	17 −124%	38 +124%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Battlefield 5	59 +37.2%	40−45 −37.2%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Far Cry 5	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Far Cry New Dawn	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 4	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Red Dead Redemption 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 +50%	24−27 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Battlefield 5	49 +14%	40−45 −14%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry New Dawn	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Metro Exodus	19 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	33 +26.9%	24−27 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +80.8%	24−27 −80.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −13%	24−27 +13%
Battlefield 5	42 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	40 +25%	30−35 −25%
Far Cry New Dawn	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 4	43 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −3.8%	27 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 −100%	8−9 +100%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	13 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Pro Vega 16 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 16 adalah 5.4% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti (seluler) di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 38.9% lebih cepat daripada Pro Vega 16 di 1440p
Pro Vega 16 adalah 124% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 80.8% lebih cepat daripada Pro Vega 16.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro Vega 16 100% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 36 tes (84%)
Pro Vega 16 berada di depan dalam 5 tes (12%)
ada hasil imbang di 2 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.29	12.42
Kebaruan	3 Januari 2017	15 November 2018

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 16 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon Pro Vega 16, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon Pro Vega 16

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon 760M

Radeon Pro Vega 16

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 280

GeForce 8600 GT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 743 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 9 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon Pro Vega 16, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.