GeForce GTX 1050 Ti （移动） vs Radeon Pro Vega 16

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 Radeon Pro Vega 16，包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+20.9%

根据我们的综合基准结果，1050 Ti （移动） 明显21% 超过Pro 16。

内容

分享。
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
Pro Vega 16 Pro Vega 16

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409456
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.2711.81
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP107Vega 12
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017（9年 前）14 11月 2018（7年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1493 MHz815 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1190 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7676.16
带浮点的性能2.488 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
L1 Cache288 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率7 千兆字节/s1200 MHz
内存通过量112 千兆字节/s307.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega 16支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Radeon Pro Vega 16基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti （移动） 13.90
+20.9%
Pro Vega 16 11.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti （移动） 9616
Pro Vega 16 10569
+9.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti （移动） 7741
Pro Vega 16 7745
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti （移动） 50514
Pro Vega 16 56273
+11.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和Radeon Pro Vega 16的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−5.4%
59
+5.4%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%
4K17
−124%
38
+124%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Far Cry 5 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Fortnite 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Forza Horizon 4 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+33.3%
40−45
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−35.5%
160−170
+35.5%
Dota 2 92
+22.7%
75
−22.7%
Far Cry 5 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Fortnite 76
+10.1%
65−70
−10.1%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Grand Theft Auto V 55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+23.8%
40−45
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−21.4%
50−55
+21.4%
Dota 2 86
+19.4%
72
−19.4%
Far Cry 5 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 43
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−7.7%
40−45
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27
+3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−27.8%
65−70
+27.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

1440p
Epic

Fortnite 32
+28%
24−27
−28%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 50−55
+34.2%
38
−34.2%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic

Fortnite 9
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 Pro Vega 16 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 16 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的39% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 16 的124% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti （移动）的速度要快 57%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro Vega 16的速度要快 35%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti （移动） 在 25项测试 中领先 (42%)
  • Pro Vega 16 在 12项测试 中领先 (20%)
  • 在 23项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.90 11.50
新颖性 3 1月 2017 14 11月 2018

GTX 1050 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 21%.

另一方面，Pro Vega 16 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 16。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro Vega 16是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
HD 6970 HD 6970
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 950 OEM 950 OEM
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GRID K280Q GRID K280Q
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
9500 GT GeForce 9500 GT
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
R2 Mobile Graphics R2 Mobile Graphics
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
6600 AGP GeForce 6600 AGP
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GRID A100B GRID A100B
RTX 3090 RTX 3090
或者
GTX 1050 Ti （移动） 1050 Ti （移动）
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GT 735M GT 735M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1085 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 16评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 或 Radeon Pro Vega 16 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。