GeForce GT 755M SLI vs FirePro M6100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	461	570
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.06	2.60
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N14P-?	Bonaire
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 November 2013 (10 tahun lalu)	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$545	$120

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M6100 memiliki 26% nilai uang yang lebih baik daripada GT 755M SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	980 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	2x 1300 Million	2,080 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	2x ~50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	51.60
Performa floating-point	tidak ada data	1,651 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	2 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5400 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 755M SLI 8.65
+57.8%

FirePro M6100 5.48

GeForce GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 755M SLI 20627
+3.8%

FirePro M6100 19876

GeForce GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 sebesar 4% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 755M SLI 5673
+5.7%

FirePro M6100 5369

GeForce GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GT 755M SLI 4106
+7%

FirePro M6100 3837

GeForce GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 sebesar 7% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GT 755M SLI 28792
+13.6%

FirePro M6100 25342

GeForce GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GT 755M SLI 53

FirePro M6100 56
+6%

FirePro M6100 mengungguli GeForce GT 755M SLI sebesar 6% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−44.4%

52
+44.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Beginilah cara GT 755M SLI dan FirePro M6100 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M6100 adalah 44% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 755M SLI 550% lebih cepat daripada FirePro M6100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GT 755M SLI mengungguli FirePro M6100 di semua 64 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.65	5.48
Kebaruan	1 November 2013	1 Oktober 2013

GeForce GT 755M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M6100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 755M SLI dirancang untuk laptop serta FirePro M6100 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 755M SLI dan FirePro M6100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 755M SLI

FirePro M6100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

FirePro M6100

GeForce 945M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 755M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 755M SLI atau FirePro M6100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.