GeForce GT 750M SLI vs Radeon HD 6990M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	617
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.59
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	N14P-GT	Blackcomb
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2013 (11 tahun lalu)	12 Juli 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1120
Clockspeed core	967 MHz	715 MHz
Jumlah transistor	1300 Million	1,700 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	40.04
Performa floating-point	tidak ada data	1.602 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	2 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 - 5000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M, termasuk versinya.

DirectX	11	11.2 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.4
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 750M SLI 6.92
+32.1%

HD 6990M 5.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 4634
+43.6%

HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 16142
+6.8%

HD 6990M 15113

Performa game

Hasil GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 +29.6%	54 −29.6%
Full HD	54 −9.3%	59 +9.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Beginilah cara GT 750M SLI dan HD 6990M bersaing dalam permainan populer:

GT 750M SLI adalah 30% lebih cepat di 900p
HD 6990M adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 4K dan High Preset, GT 750M SLI 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 750M SLI berada di depan dalam 67 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.92	5.24
Kebaruan	1 April 2013	12 Juli 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 32.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 750M SLI dan Radeon HD 6990M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 750M SLI

Radeon HD 6990M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 580M

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 950M

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce MX350

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce RTX 4090

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX 7800 XT

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GT 750M SLI

GeForce GT 750M

GeForce GT 750M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 14 suara

Beri rating Radeon HD 6990M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 750M SLI atau Radeon HD 6990M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.