FirePro M6100 vs GeForce GT 750M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	600	556
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Emerald	N14P-GT
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2014 (10 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	1100 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	1300 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	61.60	tidak ada data
Performa floating-point	1.971 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2x 2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 - 5000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.5 (6.0)	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.2.170	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.70

GT 750M SLI 6.92
+21.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6100 5369
+15.9%

GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6100 19876
+23.1%

GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro M6100 3837
+3.6%

GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro M6100 25342
+7.9%

GT 750M SLI 23491

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

FirePro M6100 56
+26.9%

GT 750M SLI 44

Performa game

Hasil FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−12.5%

54
+12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −15%	21−24 +15%
Watch Dogs: Legion	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−26.7%

18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara FirePro M6100 dan GT 750M SLI bersaing dalam permainan populer:

GT 750M SLI adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 750M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 750M SLI berada di depan dalam 67 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.70	6.92
Kebaruan	27 Mei 2014	1 April 2013

FirePro M6100 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 21.4% lebih tinggi.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M6100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M6100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 750M SLI untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan GeForce GT 750M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6100

GeForce GT 750M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro M6100

FirePro W5170M

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 6500M

Radeon RX 5600 XT

Tesla P40

GeForce GTX 1060 (seluler)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 152 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau GeForce GT 750M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.