Radeon R9 M470X vs GeForce GT 755M SLI
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 755M SLI mengungguli R9 M470X dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 506 | 498 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 5.99 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Emerald | N14P-? |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 768 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 980 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,080 million | 2x 1300 Million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 2x ~50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 61.60 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.971 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 56 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2x 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2x 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 5400 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Model shader | 6.3 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Valorant | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Fortnite | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
World of Tanks | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Valorant | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
World of Tanks | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Beginilah cara R9 M470X dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GT 755M SLI adalah 20% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GT 755M SLI 20% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GT 755M SLI berada di depan dalam 35 tes (55%)
- ada hasil imbang di 29 tes (45%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.12 | 8.37 |
Kebaruan | 15 Mei 2016 | 1 November 2013 |
R9 M470X memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 3.1% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M470X dan GeForce GT 755M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.