GeForce GT 430対GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	923	122
人気順の場所	トップ100圏外	23
お得感	0.05	21.02
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GF108	Turing TU106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	11 １０月 2010(13年前)	6 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$79	$349
今の価格	$59 (0.7x)	$397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はGT 430より41940%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1920
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	700 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	585 million	10,800 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	175 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	11.2 billion/sec	201.6
浮動小数点性能	268.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	229 mm
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	14000 MHz
メモリー帯域幅	25.6 - 28.8 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.55

RTX 2060 36.54
+2257%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を2257%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 430 601

RTX 2060 14149
+2254%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてGeForce GT 430を2254%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 430 720

RTX 2060 19338
+2586%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 430を2586%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 430 2256

RTX 2060 70662
+3032%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 430を3032%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 430およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −2320%	121 +2320%
1440p	3−4 −2433%	76 +2433%
4K	2−3 −2400%	50 +2400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1500%

60−65
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9100%	92 +9100%
Battlefield 5	1−2 −14400%	145 +14400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1250%	135 +1250%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Far Cry 5	0−1	103
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140 +6900%
Hitman 3	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4950%	101 +4950%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2450%	102 +2450%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1429%	107 +1429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7700%	78 +7700%
Battlefield 5	1−2 −12800%	129 +12800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1080%	118 +1080%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Far Cry 5	0−1	99
Forza Horizon 4	2−3 −6450%	131 +6450%
Hitman 3	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Horizon Zero Dawn	2−3 −3800%	78 +3800%
Metro Exodus	2−3 −3250%	67 +3250%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1300%	56 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1271%	96 +1271%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3300%	136 +3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5500%	56 +5500%
Battlefield 5	1−2 −11800%	119 +11800%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Far Cry 5	0−1	94
Forza Horizon 4	2−3 −5150%	105 +5150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1725%	73 +1725%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1800%	76 +1800%
Hitman 3	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Horizon Zero Dawn	9−10 −478%	52 +478%
Red Dead Redemption 2	0−1	35
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −980%	50−55 +980%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Far Cry 5	2−3 −3200%	65−70 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2450%	50−55 +2450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2050%	43 +2050%
Hitman 3	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Horizon Zero Dawn	7−8 −114%	15 +114%
Red Dead Redemption 2	0−1	24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	28
Assassin's Creed Valhalla	0−1	24
Far Cry 5	3−4 −1267%	41 +1267%
Far Cry New Dawn	5−6 −740%	42 +740%

これが人気ゲームでのGT 430とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pにおいてGT 430より2320%速い。
RTX 2060は1440pにおいてGT 430より2433%速い。
RTX 2060は4KにおいてGT 430より2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2060はGT 430よりも14400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060はすべての38でGT 430を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.55	36.54
ノベルティ	11 １０月 2010	6 １月 2019
コスト	$79	$349
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	175 ワット