GeForce GT 430 vs. RTX 2060

Pontuação de desempenho combinado

GT 430
2010
1 GB GDDR3
1.55

O RTX 2060 supera o GT 430 em 2257% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho925122
Lugar por popularidadenão no top-10023
Relação preço-qualidade0.0521.02
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGF108Turing TU106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Outubro 2010 (13 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 $349
Preço atual$59 (0.7x)$397 (1.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2060 tem uma relação qualidade/preço 41940% melhor do que o GT 430.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento961920
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo96sem dados
Frequência do núcleo700 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1620 MHz
Quantidade de transistores585 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt175 Watt
Temperatura máxima98 °Csem dados
Velocidade de texturização11.2 billion/sec201.6
Desempenho de ponto flutuante268.8 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento14.5 cm229 mm
Altura6.9 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)14000 MHz
Largura de banda de memória25.6 - 28.8 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNCsem dados+
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 430 1.55
RTX 2060 36.53
+2257%

O RTX 2060 supera o GT 430 em 2257% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 430 601
RTX 2060 14149
+2254%

RTX 2060 supera GT 430 em 2254% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 430 720
RTX 2060 19338
+2586%

RTX 2060 supera GT 430 em 2586% em 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 430 2257
RTX 2060 70649
+3030%

RTX 2060 supera GT 430 em 3030% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD5−6
−2320%
121
+2320%
1440p3−4
−2433%
76
+2433%
4K2−3
−2400%
50
+2400%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
60−65
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9100%
92
+9100%
Battlefield 5 1−2
−14400%
145
+14400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1250%
135
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Far Cry 5 0−1 103
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140
+6900%
Hitman 3 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4950%
101
+4950%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2450%
102
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1429%
107
+1429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7700%
78
+7700%
Battlefield 5 1−2
−12800%
129
+12800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1080%
118
+1080%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Far Cry 5 0−1 99
Forza Horizon 4 2−3
−6450%
131
+6450%
Hitman 3 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3800%
78
+3800%
Metro Exodus 2−3
−3250%
67
+3250%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1300%
56
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1271%
96
+1271%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3300%
136
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5500%
56
+5500%
Battlefield 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Far Cry 5 0−1 94
Forza Horizon 4 2−3
−5150%
105
+5150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1725%
73
+1725%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1800%
76
+1800%
Hitman 3 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Horizon Zero Dawn 9−10
−478%
52
+478%
Red Dead Redemption 2 0−1 35
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−980%
50−55
+980%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2450%
50−55
+2450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2050%
43
+2050%
Hitman 3 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
15
+114%
Red Dead Redemption 2 0−1 24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 28
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24
Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
42
+740%

É assim que GT 430 e RTX 2060 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 2060 é 2320% mais rápido do que GT 430

Resolução 1440p:

  • RTX 2060 é 2433% mais rápido do que GT 430

Resolução 4K:

  • RTX 2060 é 2400% mais rápido do que GT 430

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 é 14400% mais rápido do que o GT 430.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2060 ultrapassou o GT 430 em todos os 38 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.55 36.53
Novidade 11 de Outubro 2010 6 de Janeiro 2019
Custo $79 $349
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 6 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 175 Watt

O GeForce RTX 2060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 430 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 430 e GeForce RTX 2060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 962 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9007 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 2060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 430 ou GeForce RTX 2060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.