GeForce GT 240 vs Arc A380

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dan Arc A380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.12

Arc A380 mengungguli GT 240 dengan selisih 1147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1044343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0142.80
Efisiensi daya1.2914.83
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGT215DG2-128
TipePCPC
Tanggal rilis17 November 2009 (15 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80 $149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A380 memiliki 427900% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961024
Clockspeed core 550 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2050 MHz
Jumlah transistor727 million7,200 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)69 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105C Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur17.60131.2
Performa floating-point0.2573 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang168 mm222 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB or 1 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1937 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/s186.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVIVGAHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.6
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.12
Arc A380 13.97
+1147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 502
Arc A380 6247
+1144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240 5221
Arc A380 53979
+934%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−88%
47
+88%

Biaya per bingkai, $

1080p3.20
−0.9%
3.17
+0.9%
  • GT 240 dan Arc A380 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1525%
65
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
41
+1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1100%
48
+1100%
Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
33
+1000%
Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
76
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−700%
32
+700%
Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−618%
200−210
+618%
Cyberpunk 2077 3−4
−867%
29
+867%
Dota 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 7−8
−929%
72
+929%
Grand Theft Auto V 1−2
−3200%
33
+3200%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1220%
66
+1220%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
26
+767%
Dota 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Forza Horizon 4 7−8
−714%
57
+714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−580%
34
+580%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1500%
110−120
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Valorant 4−5
−3775%
150−160
+3775%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Forza Horizon 4 3−4
−1167%
35−40
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1600%
30−35
+1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 6−7
−1300%
80−85
+1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 52
+0%
52
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara GT 240 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 88% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A380 6400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A380 berada di depan dalam 41 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.12 13.97
Kebaruan 17 November 2009 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 512 MB or 1 GB 6 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 75 Watt

GT 240 memiliki 8433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki skor performa agregat 1147.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 942 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 879 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.