GeForce GT 220 vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1225	327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.67	19.89
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GT216	GA107S
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	2048
Clockspeed core	625 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1537 MHz
Jumlah transistor	486 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	9.840	98.37
Performa floating-point	0.1277 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	25.3 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADVIHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF + HDA	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.49

RTX A500 Mobile 14.98
+2957%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219

RTX A500 Mobile 6699
+2959%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −105%	43 +105%
1440p	0−1	23
4K	-0−1	4

Biaya per bingkai, $

1080p

3.81

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Forza Horizon 4	4−5 −1600%	65−70 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
Valorant	27−30 −361%	120−130 +361%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Dota 2	10−12 −800%	95−100 +800%
Forza Horizon 4	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Metro Exodus	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55 +1275%
Valorant	27−30 −361%	120−130 +361%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Dota 2	10−12 −800%	95−100 +800%
Forza Horizon 4	4−5 −1600%	65−70 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −663%	60−65 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −625%	29 +625%
Valorant	27−30 −361%	120−130 +361%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −11900%	120−130 +11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3040%	150−160 +3040%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2500%	24−27 +2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3600%

35−40
+3600%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	12−14
Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	3−4 −2933%	90−95 +2933%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	54 +0%	54 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	66 +0%	66 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30 +0%	30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

Beginilah cara GT 220 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 105% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A500 Mobile 11900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile berada di depan dalam 31 tes (52%)
ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.49	14.98
Kebaruan	12 Oktober 2009	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	60 Watt

GT 220 memiliki konsumsi daya 3.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 2957.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel UHD Graphics 16EU

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

GT 220

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

GT 220

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

GT 220

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

GT 220

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

GT 220

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GT 220

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 91 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.