GeForce GT 220 vs RTX A500 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dengan RTX A500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A500 Mobile mengungguli GT 220 dengan selisih 2664% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1173 | 321 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | GA107 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $121 (1.5x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2048 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 625 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1537 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 98.37 |
Performa floating-point | 144 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 16.8 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−186%
| 60
+186%
|
1440p | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Metro Exodus | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Metro Exodus | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 10−12 |
Hitman 3 | 0−1 | 10−12 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 14−16 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
Beginilah cara GT 220 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A500 Mobile adalah 186% lebih cepat di 1080p
- RTX A500 Mobile adalah 3000% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.56 | 15.48 |
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 30 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 60 Watt |
RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta RTX A500 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.