GeForce GT 220 vs RTX A500 Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GT 220 avec RTX A500 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A500 Mobile surpasse GT 220 d'un énorme 2664% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1173 | 321 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | GT216 | GA107 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 12 Octobre 2009 (14 ans il y a) | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $79.99 | pas de données |
Prix actuel | $121 (1.5x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | 2048 |
Nombre de transporteurs CUDA | 48 | pas de données |
Fréquence de noyau | 625 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1537 MHz |
Nombre de transistors | 486 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Température maximale | 105 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 9.840 | 98.37 |
Performance à virgule flottante | 144 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 16.8 cm | pas de données |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 790 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 25.3 Gb/s | 96 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | VGADVIHDMI | No outputs |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Entrée audio pour HDMI | S/PDIF + HDA | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 21
−186%
| 60
+186%
|
1440p | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Metro Exodus | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Metro Exodus | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 10−12 |
Hitman 3 | 0−1 | 10−12 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 14−16 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
C'est ainsi que GT 220 et RTX A500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A500 Mobile est 186% plus rapide dans 1080p.
- RTX A500 Mobile est 3000% plus rapide dans 1440p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.56 | 15.48 |
Nouveauté | 12 Octobre 2009 | 30 Mars 2022 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 60 Watt |
Le RTX A500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 220 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 220 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A500 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 220 et RTX A500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.