GeForce GT 220 vs RTX 4050 Mobile
Skor kinerja gabungan
RTX 4050 Mobile mengungguli GT 220 dengan selisih 6859% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1175 | 105 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 74 |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Nama kode kartu grafis | GT216 | GN21-X2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $121 (1.5x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2560 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 625 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2370 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 140.4 |
Performa floating-point | 144 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 16.8 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 16000 GB/s |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | Portable Device Dependent |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−357%
| 96
+357%
|
1440p | 0−1 | 50 |
4K | -0−1 | 32 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Hitman 3 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2450%
|
204
+2450%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Hitman 3 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Metro Exodus | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Beginilah cara GT 220 dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4050 Mobile adalah 357% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4050 Mobile 6800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4050 Mobile mengungguli GT 220 di semua 32 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.56 | 38.97 |
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 3 Januari 2023 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 115 Watt |
GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.