GeForce GT 220 बनाम RTX A500 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 220 की तुलना RTX A500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.56

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A500 Mobile ने GT 220 को भारी 2664% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1173321
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGT216GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2009 (14 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79.99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$121 (1.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482048
CUDA कोर्स की संख्या48इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1537 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)58 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट9.84098.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन144 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई6.6" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति790 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.3 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंVGADVIHDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIF + HDAइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−186%
60
+186%
1440p1−2
−3000%
31
+3000%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 24−27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3750%
77
+3750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3000%
62
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2750%
57
+2750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Horizon Zero Dawn 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5300%
54
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
31
+3000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 24−27
Hitman 3 0−1 18−20
Horizon Zero Dawn 1−2
−3000%
30−35
+3000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 24−27

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 0−1 16−18
Metro Exodus 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 2−3
−3550%
70−75
+3550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16−18
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 0−1 27−30
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3800%
39
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 8−9
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

इस प्रकार GT 220 और RTX A500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A500 Mobile, 1080p में 186% तेज है
  • RTX A500 Mobile, 1440p में 3000% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 0.56 15.48
नवीनता 12 अक्टूबर 2009 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 58 वाट 60 वाट

RTX A500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 220 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 220 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A500 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 697 वोट

GeForce GT 220 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 220 और RTX A500 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।