GRID M40 vs Quadro P2200
Skor kinerja gabungan
Quadro P2200 mengungguli GRID M40 sebesar 467% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 638 | 212 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.39 | 32.27 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GP106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (7 tahun lalu) | 10 Juni 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $484 | $409 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro P2200 memiliki 8174% nilai uang yang lebih baik daripada GRID M40.
Karakteristik
Parameter umum dari GRID M40 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1280 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1493 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 119.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 201 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 5200 MHz | 10008 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 200.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GRID M40 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung GRID M40 dan Quadro P2200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.25 | 24.09 |
| Kebaruan | 18 Mei 2016 | 10 Juni 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 5 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M40 dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
