GRID M40 vs Tesla M10
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GRID M40 dan Tesla M10, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla M10 mengungguli GRID M40 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan Tesla M10, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 678 | 509 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.85 | 2.51 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GM107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M40 dan Tesla M10: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan Tesla M10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 640 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 1033 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1306 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 52.24 |
| Performa floating-point | 0.7933 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan Tesla M10 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan Tesla M10 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 83.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M40 dan Tesla M10. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID M40 dan Tesla M10, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 5.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.27 | 8.23 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
GRID M40 memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M10 memiliki skor performa agregat 92.7% lebih tinggi.
Tesla M10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M40 dan Tesla M10, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
