Quadro P6000 vs GRID M40

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dan GRID M40, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.68
+831%

P6000 mengungguli GRID M40 dengan selisih 831% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan GRID M40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa108674
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.86tidak ada data
Efisiensi daya10.995.90
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGP102GM107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)18 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan GRID M40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan GRID M40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3840384
Clockspeed core 1506 MHz1033 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1000 MHz
Jumlah transistor11,800 million1,870 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.833.06
Performa floating-point12.63 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan GRID M40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar5.1 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan GRID M40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR5
Jumlah maksimum memori24 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1300 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/s83.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan GRID M40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan GRID M40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P6000 dan GRID M40, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan GRID M40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.68 4.26
Kebaruan 1 Oktober 2016 18 Mei 2016
Jumlah maksimum memori 24 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 831.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GRID M40 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan GRID M40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GRID M40
GRID M40

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 89 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 suara

Beri rating GRID M40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau GRID M40, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.