GRID M40 vs. Quadro P2200
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P2200 supera o GRID M40 por um impressionante 466% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M40 e Quadro P2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 641 | 212 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.38 | 32.38 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM107 | GP106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 10 de Junho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $484 | $409 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P2200 tem uma relação qualidade/preço 8421% melhor do que o GRID M40.
Características
Parâmetros gerais do GRID M40 e Quadro P2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M40 e Quadro P2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1493 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 33.06 | 119.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M40 e Quadro P2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 201 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID M40 e Quadro P2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 5200 MHz | 10008 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 200.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M40 e Quadro P2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID M40 e Quadro P2200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 4.26 | 24.11 |
| Novidade | 18 de Maio 2016 | 10 de Junho 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 5 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
O Quadro P2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M40 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID M40 e Quadro P2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
