Arc Graphics 140V vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc Graphics 140V mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 391 | 447 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe² (2025) | Xe LPG (2023) |
| Nama kode kartu grafis | Lunar Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 4 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 1950 MHz |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR5x | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Performa game
Hasil Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40
+60%
| 25
−60%
|
| 1440p | 21
+31.3%
| 16−18
−31.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+246%
|
13
−246%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+236%
|
11
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+56%
|
50
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Valorant | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+131%
|
13
−131%
|
| Dota 2 | 44
+193%
|
15
−193%
|
| Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Fortnite | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+187%
|
15
−187%
|
| Metro Exodus | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Valorant | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| World of Tanks | 170−180
+21.8%
|
140−150
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Valorant | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| World of Tanks | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Valorant | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Valorant | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Beginilah cara Arc Graphics 140V dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:
- Arc Graphics 140V adalah 60% lebih cepat di 1080p
- Arc Graphics 140V adalah 31% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc Graphics 140V 246% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc Graphics 140V berada di depan dalam 51 tes (88%)
- ada hasil imbang di 7 tes (12%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.23 | 10.15 |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 140V memiliki skor performa agregat 30.3% lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Graphics 140V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
