Arc A370M vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	438	452
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	26.82	38.10
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (3 tahun lalu)	Mei 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	300 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	6 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.20	106.6
Performa floating-point	3.174 TFLOPS	3.41 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data
L1 Cache	1.5 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A370M dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A370M 12.22
+7.1%

T550 Mobile 11.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115
+7.1%

Contoh: 2

T550 Mobile 4776
Contoh: 410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A370M 12090
+49.9%

T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A370M 8149
+66.6%

T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A370M 35604
+7.2%

T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+102%

T550 Mobile 1928

Performa game

Hasil Arc A370M dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −30.8%	51 +30.8%
1440p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
4K	34 +13.3%	30−35 −13.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Hogwarts Legacy	43 +105%	21−24 −105%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Counter-Strike 2	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Cyberpunk 2077	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	49 +19.5%	41 −19.5%
Fortnite	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Forza Horizon 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hogwarts Legacy	30 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Valorant	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Counter-Strike 2	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	68 −35.3%	92 +35.3%
Far Cry 5	46 +21.1%	38 −21.1%
Fortnite	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Forza Horizon 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Grand Theft Auto V	29 −55.2%	45 +55.2%
Hogwarts Legacy	20 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	34 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +32.5%	40 −32.5%
Valorant	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Cyberpunk 2077	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Dota 2	66 −28.8%	85 +28.8%
Far Cry 5	43 +22.9%	35 −22.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Hogwarts Legacy	13 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20 −30%
Valorant	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+5.9%

65−70

−5.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Grand Theft Auto V	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	20 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%
Valorant	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	29 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+8%

24−27

−8%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Beginilah cara Arc A370M dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T550 Mobile adalah 31% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 11% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 105% lebih cepat.
di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T550 Mobile 62% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 56 tes (85%)
T550 Mobile berada di depan dalam 8 tes (12%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.22	11.41
Kebaruan	30 Maret 2022	pada bulan Mei 2022
Proses teknologi	6 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	23 Watt

Arc A370M memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 52.2% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A370M dan T550 Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

T550 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A370M

Radeon RX 5300M

T550 Mobile

Radeon Pro WX Vega M GL

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

3070 Ti 8 GB GA102

Arc A550M

Series X 6nm GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 188 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

3 28 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A370M atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.