Arc A370M vs Arc Pro A30M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	380	345
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	26.24	21.04
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	8 Agustus 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	300 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.20	128.0
Performa floating-point	3.174 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	8	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A370M dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 13.26

Arc Pro A30M 15.19
+14.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115

Arc Pro A30M 5862
+14.6%

Performa game

Hasil Arc A370M dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 −12.5%	45−50 +12.5%
1440p	21 −14.3%	24−27 +14.3%
4K	34 −2.9%	35−40 +2.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−8.7%

50−55
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	62 −12.9%	70−75 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	53 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	15 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Beginilah cara Arc A370M dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:

Arc Pro A30M adalah 13% lebih cepat di 1080p
Arc Pro A30M adalah 14% lebih cepat di 1440p
Arc Pro A30M adalah 3% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.26	15.19
Kebaruan	30 Maret 2022	8 Agustus 2022
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki skor performa agregat 14.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Arc Pro A30M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

Arc Pro A30M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc Pro A30M

Quadro M4000M

Arc A370M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce RTX 3090

Jetson Orin NX 8 GB

HD Graphics 4600

Arc A310

Quadro P2000

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 460

GeForce GT 430

CMP 90HX

GeForce RTX 4060 Ti

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 295

Pitcairn

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 163 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

5 6 suara

Beri rating Arc Pro A30M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau Arc Pro A30M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.