Arc A350M vs Arc Pro A30M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A350M dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.68

Arc Pro A30M mengungguli Arc A350M dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa352345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya40.6621.04
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisDG2-128DG2-128
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)8 Agustus 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 300 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2000 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.20128.0
Performa floating-point1.766 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Ray Tracing Cores68

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A350M dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Performa game

Hasil Arc A350M dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD37
+5.7%
35−40
−5.7%
1440p18
+0%
18−20
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Beginilah cara Arc A350M dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A350M adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.68 15.19
Kebaruan 30 Maret 2022 8 Agustus 2022
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 50 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A350M dan Arc Pro A30M.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 56 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating Arc Pro A30M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A350M atau Arc Pro A30M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.