Arc A370M vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A370M и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A370M
2022
4 Гб GDDR6, 35 Вт
13.27

Arc Pro A30M опережает Arc A370M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности385350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.9920.85
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG2-128DG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A370M и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра300 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1550 МГц2000 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования99.20128.0
Производительность с плавающей точкой3.174 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A370M и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A370M и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A370M 13.27
Arc Pro A30M 15.21
+14.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A370M 5115
Arc Pro A30M 5862
+14.6%

Производительность в играх

Результаты Arc A370M и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
−2.6%
40−45
+2.6%
1440p21
−14.3%
24−27
+14.3%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Metro Exodus 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Metro Exodus 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
−13.2%
60−65
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 15
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 37
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Так Arc A370M и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 3% быстрее в 1080p
  • Arc Pro A30M на 14% быстрее в 1440p
  • Arc Pro A30M на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.27 15.21
Новизна 30 марта 2022 8 августа 2022
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 14.6%, и новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 165 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A370M или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.