Arc A350M vs GeForce GTX 550 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A350M dengan GeForce GTX 550 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.08
+252%

A350M mengungguli 550 Ti dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa416759
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar73
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.69
Efisiensi daya40.162.46
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisDG2-128GF116
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Maret 2022 (3 tahun lalu)15 Maret 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million1,170 million
Proses teknologi6 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt116 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data100 °C
Tingkat pengisian tekstur55.2028.80
Performa floating-point1.766 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs2424
TMUs4832
Ray Tracing Cores6tidak ada data
L1 Cache1.1 MB256 KB
L2 Cache4 MB384 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz4.1 GB/s
Bandwidth memori112.0 GB/s98.4 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Model shader6.65.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A350M 13.08
+252%
GTX 550 Ti 3.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A350M 10730
+372%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A350M 31023
+203%
GTX 550 Ti 10229

Performa game

Hasil Arc A350M dan GeForce GTX 550 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p130−140
+242%
38
−242%
Full HD36
−2.8%
37
+2.8%
1440p17
+325%
4−5
−325%
4K9
+350%
2−3
−350%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.03
1440ptidak ada data37.25
4Ktidak ada data74.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 27
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Counter-Strike 2 70−75
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Escape from Tarkov 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 42
+282%
10−12
−282%
Fortnite 75−80
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 50
+400%
10−11
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Counter-Strike 2 70−75
+393%
14−16
−393%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+171%
65−70
−171%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Dota 2 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Escape from Tarkov 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Fortnite 75−80
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 47
+370%
10−11
−370%
Grand Theft Auto V 26
+136%
10−12
−136%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Dota 2 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Escape from Tarkov 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+267%
21−24
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+245%
27−30
−245%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+277%
30−35
−277%
Valorant 130−140
+256%
35−40
−256%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Escape from Tarkov 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+314%
7−8
−314%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 70−75
+279%
18−20
−279%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+300%
12−14
−300%
Escape from Tarkov 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

Beginilah cara Arc A350M dan GTX 550 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A350M adalah 242% lebih cepat di 900p
  • GTX 550 Ti adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • Arc A350M adalah 325% lebih cepat di 1440p
  • Arc A350M adalah 350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A350M 700% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 550 Ti 36% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A350M berada di depan dalam 57 tes (98%)
  • GTX 550 Ti berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.08 3.72
Kebaruan 30 Maret 2022 15 Maret 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 6 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 116 Watt

Arc A350M memiliki skor performa agregat 251.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 364% lebih rendah.

Arc A350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 550 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 76 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59911 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau GeForce GTX 550 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.