Arc A350M vs Arc B570

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Arc B570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	367	160
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	81.92
Efisiensi daya	40.12	15.53
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	BMG-G21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Arc B570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Arc B570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2304
Clockspeed core	300 MHz	2500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	19,600 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	360.0
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	24	80
TMUs	48	144
Tensor Cores	tidak ada data	144
Ray Tracing Cores	6	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Arc B570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Arc B570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	10 GB
Lebar memori bus	64 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	380.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Arc B570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Arc B570, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Arc A350M dan Arc B570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −129%	80−85 +129%
1440p	16 −119%	35−40 +119%
4K	9 −133%	21−24 +133%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.74
1440p	tidak ada data	6.26
4K	tidak ada data	10.43

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	27 −122%	60−65 +122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	100−105 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	66 −127%	150−160 +127%
Forza Horizon 5	32 −119%	70−75 +119%
Metro Exodus	40−45 −125%	90−95 +125%
Red Dead Redemption 2	35−40 −122%	80−85 +122%
Valorant	56 −132%	130−140 +132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	100−105 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	8 −125%	18−20 +125%
Dota 2	38 −124%	85−90 +124%
Far Cry 5	27 −122%	60−65 +122%
Fortnite	80−85 −122%	180−190 +122%
Forza Horizon 4	53 −126%	120−130 +126%
Forza Horizon 5	35−40 −124%	85−90 +124%
Grand Theft Auto V	26 −131%	60−65 +131%
Metro Exodus	40−45 −125%	90−95 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −129%	240−250 +129%
Red Dead Redemption 2	35−40 −122%	80−85 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −127%	100−105 +127%
Valorant	55−60 −120%	130−140 +120%
World of Tanks	190−200 −111%	400−450 +111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	100−105 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Dota 2	59 −120%	130−140 +120%
Far Cry 5	50−55 −126%	120−130 +126%
Forza Horizon 4	45 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 5	21 −114%	45−50 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −129%	240−250 +129%
Valorant	55−60 −120%	130−140 +120%

1440p
High Preset

Dota 2	10 −110%	21−24 +110%
Grand Theft Auto V	10 −110%	21−24 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −124%	300−310 +124%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
World of Tanks	100−110 −125%	230−240 +125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry 5	35−40 −129%	80−85 +129%
Forza Horizon 4	37 −130%	85−90 +130%
Forza Horizon 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	30−35 −119%	70−75 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −125%	45−50 +125%
Valorant	35−40 −122%	80−85 +122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	11 −118%	24−27 +118%
Grand Theft Auto V	11 −118%	24−27 +118%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −133%	100−105 +133%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −118%	24−27 +118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	24−27 −131%	60−65 +131%
Far Cry 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Fortnite	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	19 −111%	40−45 +111%
Forza Horizon 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Valorant	16−18 −119%	35−40 +119%

Beginilah cara Arc A350M dan Arc B570 bersaing dalam permainan populer:

Arc B570 adalah 129% lebih cepat di 1080p
Arc B570 adalah 119% lebih cepat di 1440p
Arc B570 adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.97	32.63
Kebaruan	30 Maret 2022	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	10 GB
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	150 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B570 memiliki skor performa agregat 133.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Arc B570 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

Arc B570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Arc B580

RTX A3000 Mobile 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 54 suara

Beri rating Arc B570 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Arc B570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.