Arc A350M vs Arc B570

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A350M dengan Arc B570, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.52

Arc B570 mengungguli Arc A350M dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Arc B570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa374156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data80.98
Efisiensi daya39.7515.86
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisDG2-128BMG-G21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Arc B570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Arc B570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 300 MHz2500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2500 MHz
Jumlah transistor7,200 million19,600 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.20360.0
Performa floating-point1.766 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs2480
TMUs48144
Tensor Corestidak ada data144
Ray Tracing Cores618

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Arc B570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Arc B570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB10 GB
Lebar memori bus64 Bit160 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2375 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s380.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Arc B570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Arc B570, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Performa game

Hasil Arc A350M dan Arc B570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−136%
85−90
+136%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K9
−133%
21−24
+133%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.58
1440ptidak ada data6.26
4Ktidak ada data10.43

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 50
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Dota 2 62
−126%
140−150
+126%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 47
−134%
110−120
+134%
Grand Theft Auto V 26
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Dota 2 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−138%
240−250
+138%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−134%
290−300
+134%
Valorant 140−150
−111%
300−310
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−133%
70−75
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 11
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 70−75
−130%
170−180
+130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

Beginilah cara Arc A350M dan Arc B570 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B570 adalah 136% lebih cepat di 1080p
  • Arc B570 adalah 119% lebih cepat di 1440p
  • Arc B570 adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.52 29.97
Kebaruan 30 Maret 2022 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 10 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 150 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B570 memiliki skor performa agregat 139.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Arc B570 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc B570
Arc B570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 suara

Beri rating Arc B570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Arc B570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.