Arc A350M vs. Arc B570

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A350M con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.52

Arc B570 supera a Arc A350M en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento374156
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos80.98
Eficiencia energética39.7915.87
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nombre de códigoDG2-128BMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (2 años hace)16 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7682304
La frecuencia del núcleo300 MHz2500 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt150 Watt
La velocidad de textura55.20360.0
El rendimiento con el punto flotante1.766 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs2480
TMUs48144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Cores618

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB10 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s380.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
−136%
85−90
+136%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K9
−133%
21−24
+133%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.58
1440psin datos6.26
4Ksin datos10.43

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 50
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 75−80
−137%
180−190
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Dota 2 62
−126%
140−150
+126%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 5 47
−134%
110−120
+134%
Grand Theft Auto V 26
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Dota 2 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 110−120
−135%
270−280
+135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−138%
240−250
+138%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−134%
290−300
+134%
Valorant 140−150
−111%
300−310
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−133%
70−75
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 11
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 70−75
−130%
170−180
+130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

Así compiten Arc A350M y Arc B570 en los juegos populares:

  • Arc B570 es 136% más rápido en 1080p
  • Arc B570 es 119% más rápido en 1440p
  • Arc B570 es 133% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.52 29.97
Novedad 30 de Marzo 2022 16 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 10 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 150 Vatio

Arc A350M tiene 500% menor consumo de energía.

Arc B570, por otro lado, tiene un 139.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A350M esta destinada para portátiles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc B570
Arc B570

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 57 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 votos

Califique Arc B570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o Arc B570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.