Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P4000 (mobil)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile Quadro P4000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

P4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum389279
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.08
Güç verimliliğiveri yok14.20
Mimariveri yokPascal (2016−2021)
GPUveri yokGP104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)11 ocak 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$819.61

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81792
Çekirdek frekansı1278 MHz1227 MHz
Boost modunda frekansveri yok1228 MHz
Transistör sayısıveri yok7,200 million
Teknolojik süreç5 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok100 Watt
Tekstüre hızıveri yok137.4
Kayan nokta performansıveri yok4.398 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1502 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Display Portveri yok1.4

Desteklenen teknolojiler

M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Stereoveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
P4000 (mobil) 17.83
+51%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Apple M1 8-Core GPU 280200
P4000 (mobil) 369407
+31.8%

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Quadro P4000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok20.49

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Counter-Strike 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50%
270−280
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Grand Theft Auto V 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Valorant 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve P4000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • P4000 (mobil) 1080p'de 43% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.81 17.83
Yenilik 10 kasım 2020 11 ocak 2017
Teknolojik süreç 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 3 yaş avantajına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan P4000 (mobil), 51% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Quadro P4000 (mobil) performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P4000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P4000 (mobil)
Quadro P4000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 929 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 oy

Quadro P4000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Quadro P4000 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.