Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 388 | 226 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 28.79 |
Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GN20-P0-R 6 GB |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 2560 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 1237 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1492 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 96 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 12000 MHz |
Memori yang dibagikan | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12_2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
−154%
| 71
+154%
|
1440p | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Far Cry 5 | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Fortnite | 70−75
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Valorant | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−41.7%
|
250−260
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Dota 2 | 85−90
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
Fortnite | 70−75
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
Valorant | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Dota 2 | 85−90
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Valorant | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−72.2%
|
160−170
+72.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Metro Exodus | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Valorant | 65−70
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 154% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 89% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 67 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.57 | 24.89 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 6 Januari 2023 |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 83.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.