Xeon W-3275M vs EPYC 7552

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W-3275M
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.02
EPYC 7552
2019
48 core / 96 thread, 200 Watt
38.58
+54.2%

EPYC 7552 mengungguli Xeon W-3275M dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan EPYC 7552, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19776
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.027.00
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon WAMD EPYC
Efisiensi daya11.5518.26
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,453$4,025

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7552 memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275M.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan EPYC 7552: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan EPYC 7552, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2848
Thread5696
Frekuensi dasar2.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2522
Cache level 11.75 MB96 KB (per core)
Cache level 228 MB512 KB (per core)
Cache level 338.5 MB192 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan EPYC 7552 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)205 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 7552 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan EPYC 7552 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 7552 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 7552. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum2 TB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan EPYC 7552.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 7552 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan EPYC 7552 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3275M 25.02
EPYC 7552 38.58
+54.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3275M 39736
EPYC 7552 61282
+54.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.02 38.58
Kebaruan 3 Juni 2019 7 Agustus 2019
Core 28 48
Thread 56 96
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 200 Watt

EPYC 7552 memiliki skor performa agregat 54.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 71.4% lebih banyak core fisik dan 71.4% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.

EPYC 7552 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3275M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275M dan EPYC 7552, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD EPYC 7552
EPYC 7552

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 64 suara

Beri rating Xeon W-3275M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 42 suara

Beri rating EPYC 7552 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3275M dan EPYC 7552, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.