Xeon W-3275M vs EPYC 7272

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan EPYC 7272, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	211	449
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.12	11.67
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	Intel Xeon W	AMD EPYC
Efisiensi daya	11.74	12.44
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (5 tahun lalu)	7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$7,453	$625

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7272 memiliki 128% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275M.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan EPYC 7272: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan EPYC 7272, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	28	12
Thread	56	24
Frekuensi dasar	2.5 GHz	2.9 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	3.2 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	25	29
Cache level 1	1.75 MB	96 KB (per core)
Cache level 2	28 MB	512 KB (per core)
Cache level 3	38.5 MB	64 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	7 nm, 14 nm
Ukuran die	tidak ada data	192 mm²
Suhu maksimum core	76 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	3,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan EPYC 7272 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	2 (Multiprocessor)
Soket	FCLGA3647	SP3
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 7272 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan EPYC 7272 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 7272 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 7272. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum	2 TB	4 TiB
Saluran memori maksimum	6	8
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	204.763 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan EPYC 7272.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 7272 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	4.0
Jalur PCIe	64	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan EPYC 7272 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275M 25.28
+61.2%

EPYC 7272 15.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3275M 40550
+61.2%

EPYC 7272 25161

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.28	15.68
Kebaruan	3 Juni 2019	7 Agustus 2019
Core	28	12
Thread	56	24
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	120 Watt

Xeon W-3275M memiliki skor performa agregat 61.2% lebih tinggi, dan memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7272 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70.8% lebih rendah.

Xeon W-3275M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7272 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Xeon W-3275M

EPYC 7272

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 64 suara

Beri rating Xeon W-3275M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 21 suara

Beri rating EPYC 7272 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275M dan EPYC 7272, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.