Phenom II X3 P840 vs Celeron M U3400
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2477 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron M |
Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
Tanggal rilis | 4 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 1.06 GHz |
Dukungan bus | 3600 MHz | 2500 MHz |
Cache level 1 | 384 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1.5 MB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 81+114 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 382+177 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | S1 | BGA1288 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | tidak ada data |
VirusProtect | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X3 P840 mengungguli Celeron M U3400 sebesar 91% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron M U3400 mengungguli Phenom II X3 P840 sebesar 125% di wPrime 32.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 4 Oktober 2010 | 24 Mei 2010 |
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 P840 dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.