Celeron M 743 vs Mobile Athlon 64 3400+
Skor kinerja agregat
Mobile Athlon 64 3400+ mengungguli Celeron M 743 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3320 | 3221 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Mobile Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 1.42 | 0.32 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Clawhammer (2001−2005) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (15 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 128K |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 107 mm2 | 193 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA965 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.21 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Celeron M 743 memiliki konsumsi daya 520% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Athlon 64 3400+ memiliki skor performa agregat 40% lebih tinggi.
Mobile Athlon 64 3400+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 743 dan Mobile Athlon 64 3400+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
