Mobile Athlon 64 3000+ vs Celeron 925

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriMobile Athlon 64tidak ada data
Nama kode arsitekturOakville (2003−2004)tidak ada data
Tanggal rilisAgustus 2003 (21 tahun lalu)1 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1tidak ada data
Thread1tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2 GHztidak ada data
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128Ktidak ada data
Cache level 2512Ktidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 Cache
Proses teknologitidak ada data45 nm
Ukuran die193 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor106 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket754tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Mobile Athlon 64 3000+ 450
Celeron 925 477
+6%

Ringkasan pro & kontra


Kami tidak dapat memutuskan antara Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+
Intel Celeron 925
Celeron 925

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Mobile Athlon 64 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobile Athlon 64 3000+ dan Celeron 925, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.