Solo T1400 vs Athlon II Neo K125

VS

Skor kinerja agregat

Core Solo T1400
2006
1 core / 1 thread, 27 Watt
0.16
Athlon II Neo K125
2010
1 core / 1 thread, 12 Watt
0.20
+25%

Athlon II Neo K125 mengungguli Core Solo T1400 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32973235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCore SoloAMD Athlon II Neo
Efisiensi daya0.561.58
Nama kode arsitekturYonah (2005−2006)Geneva (2010)
Tanggal rilisJanuari 2006 (18 tahun lalu)12 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasar1.83 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.83 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban667 MHz2000 MHz
Cache level 164 KB128 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die90 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor151 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.1625V - 1.3Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketPPGA478, PBGA479S1
Daya desain termal (TDP)27 Watt12 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Solo T1400 0.16
Athlon II Neo K125 0.20
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Solo T1400 253
Athlon II Neo K125 315
+24.5%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Solo T1400 95
Athlon II Neo K125 90.7
+4.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.16 0.20
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 27 Watt 12 Watt

Athlon II Neo K125 memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Athlon II Neo K125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo T1400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 5 suara

Beri rating Core Solo T1400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 suara

Beri rating Athlon II Neo K125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Solo T1400 dan Athlon II Neo K125, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.