Athlon II Neo K125 vs Core 2 Solo U2200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II Neo K125
2010
1 core / 1 thread, 12 Watt
0.20
+5.3%
Core 2 Solo U2200
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.19

Athlon II Neo K125 mengungguli Core 2 Solo U2200 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa33043309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon II NeoCore 2 Solo
Efisiensi daya1.593.30
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturGeneva (2010)Merom-L (2007)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.2 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz1.2 GHz
Kecepatan ban2000 MHz533 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm65 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.8V-1V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1tidak ada data
Daya desain termal (TDP)12 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II Neo K125 0.20
+5.3%
Core 2 Solo U2200 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon II Neo K125 315
+1.3%
Core 2 Solo U2200 311

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.20 0.19
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 5 Watt

Athlon II Neo K125 memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Solo U2200 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon II Neo K125 dan Intel Core 2 Solo U2200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 21 suara

Beri rating Athlon II Neo K125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 2 Solo U2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.