Athlon II Neo K125 vs Core 2 Solo U2200
Skor kinerja agregat
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3222 | 3228 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon II Neo | Core 2 Solo |
Efisiensi daya | 1.58 | 3.44 |
Nama kode arsitektur | Geneva (2010) | Merom-L (2007) |
Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1.2 GHz |
Kecepatan ban | 2000 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.8V-1V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | S1 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 5.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | tidak ada data |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
Athlon II Neo K125 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Solo U2200 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II Neo K125 dan Core 2 Solo U2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.