A4-1250 vs Celeron 925

VS

Skor kinerja agregat

A4-1250
2013
2 core / 2 thread, 8 Watt
0.26

Celeron 925 mengungguli A4-1250 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-1250 dan Celeron 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31583115
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya3.080.81
Nama kode arsitekturTemash (2013)tidak ada data
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)1 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-1250 dan Celeron 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-1250 dan Celeron 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum1 GHztidak ada data
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-1250 dan Celeron 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT3tidak ada data
Daya desain termal (TDP)8 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-1250 dan Celeron 925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-1250 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-1250 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-1250 dan Celeron 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-1250 dan Celeron 925.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-1250 dan Celeron 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-1250 0.26
Celeron 925 0.30
+15.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-1250 406
Celeron 925 477
+17.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.26 0.30
Kebaruan 23 Mei 2013 1 Januari 2011
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 35 Watt

A4-1250 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 925 memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi.

Celeron 925 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-1250 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-1250 dan Celeron 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Celeron 925
Celeron 925

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 26 suara

Beri rating A4-1250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-1250 dan Celeron 925, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.