AMD FX-8800P vs Intel Core i5-4200M

VS
Harga hari ini 515$
Dukungan game 76%
AMD FX-8800P
AMD FX-8800P
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Intel Core i5-4200M
Intel Core i5-4200M
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 337$
Dukungan game 76%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8800P dan Core i5-4200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16691673
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoIntel Core i5
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (7 tahun lalu)4 Juni 2013 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$225
Harga hari ini$515 $337 (1.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-8800P dan Core i5-4200M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8800P dan Core i5-4200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.1 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.1 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data3 MB
Proses teknologi28 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data130 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3100 Million960 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatortidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8800P dan Core i5-4200M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FCPGA946
Daya desain termal (TDP)12-35 Watt37 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8800P dan Core i5-4200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXAVX+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
HSA+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data-
Thermal Monitoringtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8800P dan Core i5-4200M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8800P dan Core i5-4200M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphics-
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8-
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti1-
UVD+-
VCE+-

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M, termasuk versinya.

Vulkan1-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8800P dan Core i5-4200M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8800P dan Core i5-4200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8800P 2.23
+0.5%
i5-4200M 2.22
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 67%

FX-8800P 2813
+0.6%
i5-4200M 2796

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 37%

FX-8800P 411
i5-4200M 847
+106%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 106% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 37%

FX-8800P 1170
i5-4200M 1620
+38.5%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 38% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

FX-8800P 2604
i5-4200M 4485
+72.2%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 72% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

FX-8800P 7860
i5-4200M 9962
+26.7%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 27% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

FX-8800P 4227
+8.9%
i5-4200M 3883

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 9% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

FX-8800P 12.02
+43.9%
i5-4200M 17.3

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 44% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

FX-8800P 3
+3.7%
i5-4200M 3

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 14%

FX-8800P 277
i5-4200M 297
+7.2%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 14%

FX-8800P 82
i5-4200M 118
+43.9%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 44% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

FX-8800P 1
i5-4200M 1.4
+40.6%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 41% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

FX-8800P 2
+22.2%
i5-4200M 2

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 22% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 12%

FX-8800P 1543
i5-4200M 3051
+97.7%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 98% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 12%

FX-8800P 21
+11.8%
i5-4200M 19

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 12% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 12%

FX-8800P 94
i5-4200M 95
+1.1%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 1% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 6%

FX-8800P 6349
+11.2%
i5-4200M 5708

FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 11% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 6%

FX-8800P 2085
i5-4200M 2722
+30.6%

Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 31% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Hashrate Mining

Performa FX-8800P dan Core i5-4200M dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) tidak ada data 2.4 Mh/s

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.23 2.22
Kebaruan 3 Juni 2015 4 Juni 2013
Frekuensi maksimum 3400 3100
Frekuensi dasar 2100 2500
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 37 Watt

Technical City tidak dapat memilih antara

AMD FX-8800P
FX-8800P

dan

Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M

. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8800P dan Core i5-4200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing FX-8800P dari Intel

Menurut kami, pesaing terdekat FX-8800P dari Intel adalah Core i5-4200M yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.

Intel Core i5-4200M Core i5 4200M
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat FX-8800P dari Intel:

Core i7-3520M 101.79
Core i5-8210Y 100.45
FX-8800P 100
Core i5-7Y54 98.65

Pesaing Core i5-4200M dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat Core i5-4200M dari AMD adalah FX-8800P yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 4 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

AMD FX-8800P FX 8800P
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core i5-4200M dari AMD:

FX-8800P 100.45
Core i5-4200M 100
A9-9425 98.2
A8-7410 97.75

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 80 suara

Beri rating AMD FX-8800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 suara

Beri rating Intel Core i5-4200M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8800P dan Core i5-4200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.