AMD FX-8800P vs Intel Core i5-4200M
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8800P dan Core i5-4200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1669 | 1673 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Carrizo | Intel Core i5 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2015 (7 tahun lalu) | 4 Juni 2013 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $225 |
| Harga hari ini | $515 | $337 (1.5x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-8800P dan Core i5-4200M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8800P dan Core i5-4200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 2048 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 130 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 960 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8800P dan Core i5-4200M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | FCPGA946 |
| Daya desain termal (TDP) | 12-35 Watt | 37 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8800P dan Core i5-4200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | 1 | + |
| FMA | FMA4 | tidak ada data |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | 1 | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | - | tidak ada data |
| DualGraphics | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | + | tidak ada data |
| PowerNow | + | tidak ada data |
| PowerGating | + | tidak ada data |
| Out-of-band | + | tidak ada data |
| VirusProtect | + | tidak ada data |
| HSA | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8800P dan Core i5-4200M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | 1 | + |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
| IOMMU 2.0 | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8800P dan Core i5-4200M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | - |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | - |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8800P dan Core i5-4200M, termasuk versinya.
| Vulkan | 1 | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8800P dan Core i5-4200M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8800P dan Core i5-4200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- WinRAR 4.0
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 67%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 1% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 37%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 106% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 37%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 38% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 72% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 27% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 9% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 44% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 14%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 14%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 44% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 41% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 22% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 12%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 98% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 12%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 12% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 12%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 1% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 6%
FX-8800P mengungguli Core i5-4200M sebesar 11% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 6%
Core i5-4200M mengungguli FX-8800P sebesar 31% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Hashrate Mining
Performa FX-8800P dan Core i5-4200M dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | tidak ada data | 2.4 Mh/s |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.23 | 2.22 |
| Kebaruan | 3 Juni 2015 | 4 Juni 2013 |
| Frekuensi maksimum | 3400 | 3100 |
| Frekuensi dasar | 2100 | 2500 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 37 Watt |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8800P dan Core i5-4200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing FX-8800P dari Intel
Menurut kami, pesaing terdekat FX-8800P dari Intel adalah Core i5-4200M yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat FX-8800P dari Intel:
Pesaing Core i5-4200M dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Core i5-4200M dari AMD adalah FX-8800P yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 4 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core i5-4200M dari AMD:
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
