AMD FX-8800P vs. Intel Core i5-4200M

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 515$
Apoio para jogos 76%
AMD FX-8800P
AMD FX-8800P
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Intel Core i5-4200M
Intel Core i5-4200M
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Preço atual 337$
Apoio para jogos 76%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Core i5-4200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16691673
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Core i5
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (7 anos atrás)4 de Junho 2013 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$225
Preço atual$515 $337 (1.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Core i5-4200M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Core i5-4200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados3 MB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados130 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Million960 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadosem dados-

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Core i5-4200M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCPGA946
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt37 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Core i5-4200M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4sem dados
AVXAVX+
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Thermal Monitoringsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Core i5-4200M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Core i5-4200M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Core i5-4200M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Core i5-4200M

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphics-
Número de núcleos iGPU8-
Enduro+-
Gráfica comutável1-
UVD+-
VCE+-

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Core i5-4200M incluindo suas versões.

Vulkan1-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Core i5-4200M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Core i5-4200M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 2.23
+0.5%
i5-4200M 2.22
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 67%

FX-8800P 2813
+0.6%
i5-4200M 2796

FX-8800P supera Core i5-4200M em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 37%

FX-8800P 411
i5-4200M 847
+106%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 106% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 37%

FX-8800P 1170
i5-4200M 1620
+38.5%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 38% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-8800P 2604
i5-4200M 4485
+72.2%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 72% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-8800P 7860
i5-4200M 9962
+26.7%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 27% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

FX-8800P 4227
+8.9%
i5-4200M 3883

FX-8800P supera Core i5-4200M em 9% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-8800P 12.02
+43.9%
i5-4200M 17.3

Core i5-4200M supera FX-8800P em 44% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-8800P 3
+3.7%
i5-4200M 3

FX-8800P supera Core i5-4200M em 4% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 14%

FX-8800P 277
i5-4200M 297
+7.2%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 7% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-8800P 82
i5-4200M 118
+43.9%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 44% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-8800P 1
i5-4200M 1.4
+40.6%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 41% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-8800P 2
+22.2%
i5-4200M 2

FX-8800P supera Core i5-4200M em 22% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 12%

FX-8800P 1543
i5-4200M 3051
+97.7%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 98% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 12%

FX-8800P 21
+11.8%
i5-4200M 19

FX-8800P supera Core i5-4200M em 12% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 12%

FX-8800P 94
i5-4200M 95
+1.1%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 1% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 6%

FX-8800P 6349
+11.2%
i5-4200M 5708

FX-8800P supera Core i5-4200M em 11% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 6%

FX-8800P 2085
i5-4200M 2722
+30.6%

Core i5-4200M supera FX-8800P em 31% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Hashrates em mineração

Desempenho FX-8800P e Core i5-4200M de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) sem dados 2.4 Mh/s

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.23 2.22
Novidade 3 de Junho 2015 4 de Junho 2013
Frequência máxima 3400 3100
Frequência base 2100 2500
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 37 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre o

AMD FX-8800P
FX-8800P

e

Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Core i5-4200M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de FX-8800P do Intel

Acreditamos que o concorrente mais próximo FX-8800P da empresa Intel é Core i5-4200M, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 4 posições abaixo em nosso ranking.

Intel Core i5-4200M Core i5 4200M
Comparar

Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do FX-8800P:

Core i7-3520M 101.79
Core i5-8210Y 100.45
FX-8800P 100
Core i5-7Y54 98.65

Concorrentes de Core i5-4200M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo Core i5-4200M da empresa AMD é FX-8800P, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 4 posições acima em nosso ranking.

AMD FX-8800P FX 8800P
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core i5-4200M:

FX-8800P 100.45
Core i5-4200M 100
A9-9425 98.2
A8-7410 97.75

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 80 votos

Classifique AMD FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 votos

Classifique Intel Core i5-4200M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Core i5-4200M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.