AMD FX-8800P 与 Intel Core i5-4200M
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8800P和Core i5-4200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1667 | 1673 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Carrizo | Intel Core i5 |
架构代号 | Carrizo (2015−2018) | Haswell (2013−2015) |
发布日期 | 3 6月 2015(7年前) | 4 6月 2013(9年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $225 |
现在的价格 | $515 | $337 (1.5x) |
特性
FX-8800P和Core i5-4200M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8800P和Core i5-4200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
2级缓存 | 2048 千字节 | 512 千字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 3 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 130 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 100 °C |
晶体管数 | 3100 Million | 960 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 没有数据 | - |
兼容性
关于FX-8800P和Core i5-4200M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP4 | FCPGA946 |
(TDP)能源消耗 | 12-35 Watt | 37 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的FX-8800P和Core i5-4200M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | 没有数据 |
AVX | AVX | + |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
PowerNow | + | 没有数据 |
PowerGating | + | 没有数据 |
带外管理 | + | 没有数据 |
VirusProtect | + | 没有数据 |
HSA | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | 没有数据 | - |
Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
安全技术
内置的FX-8800P和Core i5-4200M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Identity Protection | 没有数据 | + |
Anti-Theft | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是FX-8800P和Core i5-4200M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | 1 | + |
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
IOMMU 2.0 | + | 没有数据 |
内存规格
种类,FX-8800P和Core i5-4200M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-2133 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
集成显卡– 特性
在FX-8800P和Core i5-4200M集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R7 Graphics | - |
iGPU 核心数 | 8 | - |
Enduro | + | - |
可切换的图形 | 1 | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该FX-8800P和Core i5-4200M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
Vulkan | 1 | - |
外部设备
FX-8800P和Core i5-4200M支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
基准测试
这些是FX-8800P和Core i5-4200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- WinRAR 4.0
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。67%
在Passmark中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好1%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。37%
在GeekBench 5 Single-Core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好107%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。37%
在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好38%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好72%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好27%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好9%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好44%。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
基准覆盖率。17%
在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好4%。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好7%。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好44%。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好41%。
TrueCrypt AES
TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。
基准覆盖率。13%
在TrueCrypt AES中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好22%。
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。
基准覆盖率。12%
在WinRAR 4.0中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好98%。
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。
基准覆盖率。12%
在x264 encoding pass 2中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好12%。
x264 encoding pass 1
x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。
基准覆盖率。12%
在x264 encoding pass 1中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好1%。
Geekbench 3 32-bit multi-core
基准覆盖率。6%
在Geekbench 3 32-bit multi-core中,FX-8800P的表现比Core i5-4200M好11%。
Geekbench 3 32-bit single-core
基准覆盖率。6%
在Geekbench 3 32-bit single-core中,Core i5-4200M的表现比FX-8800P好31%。
挖矿哈希率
FX-8800P和Core i5-4200M的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 没有数据 | 2.4 Mh/s |
优势和劣势
业绩评级 | 2.23 | 2.22 |
新颖性 | 3 6月 2015 | 4 6月 2013 |
最大频率 | 3400 | 3100 |
基本频率 | 2100 | 2500 |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 37 瓦特 |
如果您仍然对在FX-8800P和Core i5-4200M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自Intel的FX-8800P的竞争者
我们认为,Intel公司的FX-8800P最接近的竞争对手是Core i5-4200M,其速度大致相同,而我们的评级则低6 位位。
以下是一些与FX-8800P最接近的Intel对手。
来自AMD的Core i5-4200M的竞争者
我们认为,AMD公司的Core i5-4200M最接近的竞争对手是FX-8800P,其速度大致相同,而我们的评级则高6 位位。
以下是一些与Core i5-4200M最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。