FX-4320 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Skor kinerja gabungan

FX-4320
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.01
+33.1%

FX-4320 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18382051
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.002.80
TipePCPC
Seritidak ada dataCore 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)tidak ada data
Harga hari ini$53 $54

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

FX-4320 memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9550.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.83 GHz
Dukungan bustidak ada data1333 MHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB12288 KB
Cache level 34096 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4320 2.01
+33.1%
Core 2 Quad Q9550 1.51

FX-4320 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-4320 3114
+33%
Core 2 Quad Q9550 2341

FX-4320 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 33% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.01 1.51
Proses teknologi 32 nm 45 nm

FX-4320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 131 suara

Beri rating FX-4320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1832 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4320 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.