FX-9590 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Skor kinerja agregat

FX-9590
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
6.36
+336%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.46

FX-9590 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10652173
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataCore 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya2.751.46
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (11 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar4.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum5 GHz2.83 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 28192 KB12288 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum core57 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor1,200 million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+LGA775
Daya desain termal (TDP)220 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9590 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9590 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9590 6.36
+336%
Core 2 Quad Q9550 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9590 10194
+336%
Core 2 Quad Q9550 2339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9590 534
+44.3%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9590 2170
+108%
Core 2 Quad Q9550 1041

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.36 1.46
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 95 Watt

FX-9590 memiliki skor performa agregat 335.6% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9550 memiliki konsumsi daya 131.6% lebih rendah.

FX-9590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9590 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9590
FX-9590
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 956 suara

Beri rating FX-9590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9590 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.