Athlon II Neo K125 vs Mobile Pentium 4 2.80
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II Neo | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Geneva (2010) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | Juni 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 2.8 GHz |
| Kecepatan ban | 2000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 8 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 68 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 68 Watt |
Athlon II Neo K125 memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Pentium 4 2.80 memiliki 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II Neo K125 dan Mobile Pentium 4 2.80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
