Solo T1400 vs Athlon II Neo K125

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Solo T1400
2006
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.16
Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20
+25%

Athlon II Neo K125 опережает Core Solo T1400 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32973235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore SoloAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность0.561.58
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Geneva (2010)
Дата выходаЯнварь 2006 (18 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.83 ГГцнет данных
Максимальная частота1.83 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины667 МГц2000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла90 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов151 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478, PBGA479S1
Энергопотребление (TDP)27 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Solo T1400 0.16
Athlon II Neo K125 0.20
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Solo T1400 253
Athlon II Neo K125 315
+24.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Solo T1400 95
Athlon II Neo K125 90.7
+4.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.20
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 12 Ватт

У Athlon II Neo K125 следующие преимущества: производительность выше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 125%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II Neo K125, поскольку он выигрывает у Core Solo T1400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 5 голосов

Оцените Core Solo T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Solo T1400 и Athlon II Neo K125, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.