Solo T1400 vs. Athlon II Neo K125
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II Neo K125 supera a Core Solo T1400 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3297 | 3236 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Core Solo | AMD Athlon II Neo |
| Eficiencia energética | 0.56 | 1.58 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Geneva (2010) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (18 años hace) | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | 1.83 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.83 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | 2000 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 151 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1625V - 1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | PPGA478, PBGA479 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.20 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 12 Vatio |
Athlon II Neo K125 tiene un 25% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 125% menor consumo de energía.
El Athlon II Neo K125 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1400 y Athlon II Neo K125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
