Celeron M 560 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron M2x AMD Athlon Neo
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Congo (2009)
Tanggal rilis1 Mei 2008 (16 tahun lalu)1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum2.13 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban533 MHz800 MHz
Cache level 164 KB128 KB
Cache level 21 MB512 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPPGA478ASB1 BGA
Daya desain termal (TDP)30 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 560 535
+1.1%
Athlon Neo X2 L335 529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 560 2008
+50.9%
Athlon Neo X2 L335 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M 560 2008
Athlon Neo X2 L335 2565
+27.7%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Mei 2008 1 Oktober 2009
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 18 Watt

Athlon Neo X2 L335 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 43 suara

Beri rating Celeron M 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating Athlon Neo X2 L335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.