Celeron M 560 vs Athlon Neo X2 L335
Evaluasi kinerja kumulatif
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3207 | 3213 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Athlon Neo |
| Efisiensi daya | 1.06 | 1.76 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Congo (2009) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 1 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | ASB1 BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Athlon Neo X2 L335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 1 Oktober 2009 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Athlon Neo X2 L335 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M 560 dan AMD Athlon Neo X2 L335. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
