Celeron M 560 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Birincil detaylar

Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron M2x AMD Athlon Neo
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Congo (2009)
Çıkış tarihi1 mayıs 2008 (16 yıl önce)1 ekim 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2.13 GHz1.6 GHz
Lastik hızı533 MHz800 MHz
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478ASB1 BGA
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 560 и Athlon Neo X2 L335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 560 535
+1.1%
Athlon Neo X2 L335 529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 560 2008
+50.9%
Athlon Neo X2 L335 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M 560 2008
Athlon Neo X2 L335 2565
+27.7%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 mayıs 2008 1 ekim 2009
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 18 Watt

Athlon Neo X2 L335 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 43 oy

Celeron M 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

Athlon Neo X2 L335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 560 ve Athlon Neo X2 L335 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.