A10 Micro-6700T vs Celeron M 560
Skor kinerja agregat
A10 Micro-6700T mengungguli Celeron M 560 dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10 Micro-6700T dan Celeron M 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2573 | 3099 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 18.85 | 1.05 |
Nama kode arsitektur | Mullins (2014) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10 Micro-6700T dan Celeron M 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10 Micro-6700T dan Celeron M 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.13 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10 Micro-6700T dan Celeron M 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FT3b | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10 Micro-6700T dan Celeron M 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10 Micro-6700T dan Celeron M 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10 Micro-6700T dan Celeron M 560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10 Micro-6700T dan Celeron M 560.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R6 Graphics | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10 Micro-6700T dan Celeron M 560.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10 Micro-6700T dan Celeron M 560, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10 Micro-6700T dan Celeron M 560 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10 Micro-6700T dan Celeron M 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.89 | 0.33 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 1 Mei 2008 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 30 Watt |
A10 Micro-6700T memiliki skor performa agregat 169.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.
A10 Micro-6700T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 560 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10 Micro-6700T dan Celeron M 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.