A8-7200P vs Celeron M 585
Skor kinerja agregat
A8-7200P mengungguli Celeron M 585 dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7200P dan Celeron M 585, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2272 | 2999 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Kaveri | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 3.68 | 1.29 |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 20 Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $70 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-7200P dan Celeron M 585: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7200P dan Celeron M 585, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 2.16 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 667 MHz |
Cache level 2 | 4096 KB | 1 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | 102 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 2410 Million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7200P dan Celeron M 585 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FP3 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M 585 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-7200P dan Celeron M 585 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M 585. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M 585.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | tidak ada data |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 4 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M 585.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M 585, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-7200P dan Celeron M 585 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7200P dan Celeron M 585 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.35 | 0.42 |
Kebaruan | 4 Juni 2014 | 20 Agustus 2008 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
A8-7200P memiliki skor performa agregat 221.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 585 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
A8-7200P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 585 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7200P dan Celeron M 585, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.