Celeron M 370 vs Ryzen Embedded R1606G
Skor kinerja agregat
Ryzen Embedded R1606G mengungguli Celeron M 370 dengan selisih 1633% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3317 | 1732 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
| Efisiensi daya | 0.68 | 9.84 |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 25 Februari 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 26 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 209.8 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,950 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 2.60 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Celeron M 370 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Embedded R1606G memiliki skor performa agregat 1633.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen Embedded R1606G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 370 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 370 dan Ryzen Embedded R1606G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
