Celeron M 370 vs. Ryzen Embedded R1606G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Embedded R1606G supera o Celeron M 370 por um impressionante 1633% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3317 | 1732 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiência energética | 0.68 | 9.84 |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | sem dados | 25 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 26 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.8 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.004V-1.292V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2400 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 2.60 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
O Celeron M 370 tem um consumo de energia 19% inferior.
O Ryzen Embedded R1606G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1633.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Ryzen Embedded R1606G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 370 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 370 e Ryzen Embedded R1606G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
